Decision № 35774603, 02.12.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/3305/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ Акцент - Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2013 року представник ПАТ КБ Акцент - Банк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № АСL4RC19430018 від 16.05.2008 року, відповідач 16.05.2008 року отримав кредит у розмірі 10 786,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.

Станом на 19.06.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 66 832,81 грн., у тому числі:

-- 10 786,88 грн. заборгованість за кредитом,

-- 1 679,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 3 689,04 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

-- 47 018,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 3 158,71 - грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 66 832,81 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав лише в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, по відсоткам та стягнення комісії, просив відмовити у стягненні розміру пені (неустойки), пояснивши, що відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № АСL4RC19430018 від 16.05.2008 року, відповідач 16.05.2008 року отримав кредит у розмірі 10 786,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Так, станом на 19.06.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 66 832,81 грн., у тому числі:

-- 10 786,88 грн. заборгованість за кредитом,

-- 1 679,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 3 689,04 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

-- 47 018,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 3 158,71 - грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Вказане право суду щодо зменшення розміру неустойки зазначає і Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ: а саме п. 27 Постанови Пленуму ВВСУ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин».

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позовних вимог, остаточно, у сумі 19 814,44 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ Акцент - Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Акцент - Банк (код ЕДРПОУ 14360080, МФО: 307770, р/р 29090829000010 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) -- 10 786,88 грн. заборгованість за кредитом,

-- 1 679,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 3 689,04 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

-- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 3 158,71 - грн. штраф (процентна складова), а всього 19 814 ( дев*ятнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривен 44 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Акцент - Банк (код ЕДРПОУ 14360080, МФО: 307770, р/р 64994919400001 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) 198 (сто дев*яносто вісім ) гривен 14 копійок в повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА