Court ruling № 35774173, 04.12.2013, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 117/1645/13-ц

категорія №52

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2013 року смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Лінура до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крим Вино» про стягнення заборгованості з заробітної платі та середнього заробітку за невиплату розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з заробітної платі та середнього заробітку за невиплату розрахунку при звільненні у розмірі 5514 гривень 49 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 червня 2013 року позивача було звільнено відповідно до ст.38 КЗпП України, проте остаточний розрахунок з позивачем в день його звільнення зроблений не був. Позивач зазначає, що з січня 2013 року по день його звільнення заробітна плата йому виплачувалася нерегулярно, на час звільнення заборгованість з заробітної плати склала 2862 гривень 09 копійок. При цьому, у порушення вимог ст.116 КЗпП України з позивачем кінцевий розрахунок у повному обсязі проведений не був. За таких обставин, позивач, посилаючись на положення ст.ст.116, 117 КЗпП України, вважає, що є підстави для задоволення поданого ним позову.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі. При цьому, враховуючи положення п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, доходжу до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі №117/1645/13-ц за позовом ОСОБА_1 Лінура до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крим Вино» про стягнення заборгованості з заробітної платі та середнього заробітку за невиплату розрахунку при звільненні.

Призначити попереднє судове засідання на 16 грудня 2013 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до розгляду справи письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Представнику відповідача у попередньому судовому засіданні мати про собі належно оформлену довіреність та паспорт.

Позивачу ОСОБА_1 Лінуру у попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт та оригінали усіх документів, які приєднані до позовної заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шевченко