Court ruling № 35768501, 03.12.2013, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/21062/13-ц

УХВАЛА

ухвала про залишення позовної заяви без руху

03.12.2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського МРЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

oВідсутнє підтвердження укладення договору про надання послуг;

oВідсутнє підтвердження кому належить будинковолодіння по адресі надання послуг;

oВідсутня досудова вимога про погашення заборгованості;

oВідсутня копія ідентифікаційного коду боржника.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського МРЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.

Розяснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 17 грудня 2013 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2