Дело №1-70 / 2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“14” квітня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.
при секретарі : Любченко Л.В.
за участю прокурора Солованюка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,span>
ВСТАНОВИВ:
На початку вересня 2008р. о 13 годині ОСОБА_1 . на кладовищі, розташованому на відстані близько 200м із західної сторони від с. Ульянівка Братського району, в невеликій балці знайшов декілька кущів дикорослої коноплі, після чого з метою її придбання для власного вживання, без мети збуту, обірвав листя та суцвіття, які приніс додому, де висушив на сонці, подрібнив, перетерши між долонями, чим виготовив наркотичний засіб - канабіс, який поклав в поліетиленовий пакет та сховав в сараї, де незаконно зберігав для власного вживання.
12 березня 2009р. в ранковий час ОСОБА_1 ., попередньо вживши за сніданком спиртні напої, поклав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки виготовлену коноплю та пішов до свого знайомого, який проживає в с. Ульянівка Братського району. Однак о 07 год 10 хв на вулиці Піонерській в с. Ульянівка Братського району, біля домоволодіння ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . був затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, та під час особистого огляду перед поміщенням до службового автомобіля у останнього було виявлено та вилучено у лівій внутрішній кишені його куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб – канабіс, вагою 12,50,0 гр, яку ОСОБА_1 . незаконно зберігав при собі для особистого вживання.
Підсудний ОСОБА_1 . визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що на початку вересня 2008р. на кладовищі, розташованого на відстані близько 200м із західної сторони від с. Ульянівка Братського району, в невеликій балці, знайшов декілька кущів дикорослої коноплі, з яких він обірвав листя та суцвіття, які приніс додому, де висушив на сонці та подрібнив, перетерши між долонями, та сховав в поліетиленовому пакеті в сараї. 12 березня 2009р. о 06 год 30 хв. під час сніданку він вжив спиртні напої, від чого перебував у стані алкогольного сп'яніння. Пізніше, взявши поліетиленовий пакет з виготовленим канабісом, поклав в ліву внутрішню кишеню куртки, він пішов до свого знайомого-односельця, однак о 07 год 10 хв., оскільки він перебував в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили з лівій внутрішній кишені куртки поліетиленовий пакет з коноплею, яку він зберігав для особистого вживання.
Вина підсудного ОСОБА_1 . у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 12 березня 2009р., в процесі особистого огляду гр-на ОСОБА_1 ., у лівій внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена, висушена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі. /а.с. 5/.
Згідно протоколу медичного огляду № 21 від 12 березня 2009 року, у ОСОБА_1 . встановлена гостра алкогольна інтоксикація не ускладнена. /а.с. 9/.
На підставі постанови за справою про адміністративне правопорушення від 12 березня 2009р. слідує, що 12 березня 2009р. о 07 год 10 хв. ОСОБА_1 . на вулиці с. Ульянівка Братського району на вулиці Піонерській, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, за що був притягнений до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляді попередження. /а.с. 10/.
Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №88 від 18 березня 2009 р. та таблиці фотозображень до нього, надана на дослідження рослинна речовина, вилучена у ОСОБА_1 ., має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу – канабісу, вагою 9,8 г. Маса наркотичного засобу, наданого на первинне дослідження, дорівнювала 10,0 г. /а.с. 25-27/.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 . за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп’яніння, що суд вважає обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, не пов’язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України./span>
Речовий доказ: наркотичний засіб – 9,6 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1 . та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України – підлягає знищенню.
На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 . судові витрати в розмірі 141 грн 98 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 2 (два) роки обмеження волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 . від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов’язок, передбачений ст. 76 КК України – повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: наркотичний засіб – 9,6 гр. канабісу, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 (ста сорок однієї) гривні 98 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.
На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 3576754, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-70/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: