Decision № 35763880, 21.10.2013, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.10.2013
Case No.
914/2801/2012
Document №
35763880
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 914/2801/2012

Номер провадження №2/351/44/13

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2013 р. Снятинським районним судом було винесено рішення за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, згідно якого позовні вимоги банку задоволено у повному обсязі.

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення, оскільки вирішивши справу по суті позовних вимог, судом в рішенні не відображено питання про судові витрати. Позивачем було здійснено оплату судового збору в сумі 1017,47 грн. за подачу вище вказаного позову. Тому ПАТ КБ «Приват Банк» просить суд ухвалити додаткове рішення, яким задоволити вимогу Банку щодо стягнення судових витрат із відповідача ОСОБА_1 у сумі 1017,47 грн.

Сторни в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає, що слід задоволити заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В звязку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ КБ Приват Банк судовий збір у розмірі 1017,47 грн.

А тому, керуючись ст.ст. 209-210, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про ухвалення додаткового рішення задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» судовий збір у розмірі 1017,47 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35763880 ?

Документ № 35763880 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35763880 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35763880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35763880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35763880, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 35763880, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 35763880 refers to case No. 914/2801/2012

This decision relates to case No. 914/2801/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35763835
Next document : 35763925