Court ruling № 35763786, 02.12.2013, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3519/13-ц

02 грудня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря Левкуна Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що 01.10.2008 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області видав судовий наказ по справі № 2н-349/2008 року за позовом ВАТ СКБ «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.06.2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулась заміна кредитора в зобов»язанні.

Просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ВАТ СКБ «Дністер» на його правонаступника ОСОБА_2 по справі № 2н-349/2008 року за позовом ВАТ СКБ «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника та представник ВДВС Надвірнянського РУЮ, а також ОСОБА_1 не прибули.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 01.10.2008 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області видав судовий наказ по справі № 2н-349/2008 року за позовом ВАТ СКБ «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З»ясовано також, що 14.06.2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулась заміна кредитора в зобов»язанні.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208,210, 378 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Відкритого Акціонерного Товариства Селянського Комерційного банку «Дністер» (ЄДРПОУ 19159542, 79107, м. Львів, вул. Переяславська, 6 а на його правонаступника ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, 79041, м. Львів, вул. Окружна, 63/2) по справі № 2н-349/2008 року за позовом ВАТ СКБ «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 229к від 06.07.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення , у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .

Суддя Грещук Р.П.