Sentence № 3576220, 21.02.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №1-93/08 №1-150/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Скоріна А.В.,

при секретарі - Андрійченко І.К.

з участю прокурора - Устименко О.І.

захисника - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований в м.АДРЕСА_1, проживає в м.АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.162 ч.1. 186 ч.3, 309 ч.1, 357 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 приблизно в середині липня 2007р., в першій половині дня проходячи біля будинку АДРЕСА_3, побачив раніше незнайому ОСОБА_3., яка поверталась з ринку додому і несла господарську сумку.

Звернувши увагу на похилий вік ОСОБА_3., у ОСОБА_1. виник умисел направлений на заволодіння її майном. Для чого вирішив представитись працівником соціальної служби, надати останній допомогу і проникнути до її квартири з метою подальшого заволодіння її майном.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_1 в цей же день приблизно в 12 годин підійшов до гр. ОСОБА_3., представився працівником соціальної служби і запропонував свої послуги в доставці сумки з продуктами харчування по місцю її проживання. Не підозрюючи злочинних намірів ОСОБА_1., гр. ОСОБА_3. передала йому господарську сумку з продуктами харчування, в якій знаходились п'ять ключів від вхідних дверей парадного і замків своєї квартири.

Допомагаючи піднести сумку громадянці ОСОБА_3. і скориставшись тим, що остання не спостерігала за його діями, ОСОБА_1 таємно викрав із сумки не представляючи для гр. ОСОБА_3. матеріальної цінності 5-ть ключів від замків вхідних дверей парадного і дверей квартири, з метою подальшого їх використання при вчиненні злочину.

Після чого, встановивши місце проживання ОСОБА_3., а саме квартиру № АДРЕСА_3, з метою огляду вказаної квартири та встановлення місця знаходження цінного майна, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, приблизно через два дні після викрадення ключів у гр. ОСОБА_3., під виглядом працівника соціальної служби зайшов до вказаної квартири і запропонував ОСОБА_3. допомогу в придбанні та доставці для неї ліків. При цьому, оглянув квартиру і становив місце знаходження цінного майна та грошових коштів.

04.08.2007р. близько 1 год. 10 хв. реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 прибув до кв. АДРЕСА_3і скориставшись раніше викраденими ключами у гр.ОСОБА_3., відкрив ними вхідні двері і проник до вказаної квартири. В цей час власник квартири гр. ОСОБА_4. приймав ванну, а його дружина гр. ОСОБА_3. відпочивала в своїй кімнаті. Знаходячись у вище вказаній квартирі приблизно в 01 год. 20 хв., ОСОБА_1, діючи умисно і цілеспрямовано, прослідував в кімнату гр. ОСОБА_4. і підійшовши до тумбочки, з якої таємно викрав грошові кошти в сумі 273 грн.,

кишеньковий годинник «Молнія» вартістю 20 грн., перочиний ножик вартістю 24 грн., паспорт громадянина України і не представляючи матеріальної цінності пластикову банківську картку на ім'я ОСОБА_4., записну книжку та три пачки сигарет « Прилуки», а всього ОСОБА_1 викрав

майна гр. ОСОБА_4. на загальну суму 317 грн., що є дрібною крадіжкою і не тягне за

собою кримінальної відповідальності. Після чого, замкнув вхідні двері квартири і місця вчинення злочину зник.

Крім того, 4.08.2007 р. приблизно в 01 год. 20 хв. під час незаконного проникнення ОСОБА_1. до квартири № АДРЕСА_3 і викрадення особистого майна гр. ОСОБА_4., у ОСОБА_1. виник умисел направлений на заволодіння документами потерпілого. Реалізовуючи свій злочинний намір на заволодіння документами ОСОБА_4., діючи

умисно, переслідуючи особисті інтереси, ОСОБА_1 таємно викрав із тумбочки паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4., який для потерпілого матеріальної цінності не представляє, але є важливим особистим документом.

Крім цього ОСОБА_1, 11.08.2007 року, приблизно в 03 години 30 хвилин, з проникненням у житло, в квартиру АДРЕСА_3 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров»я, відкрито викрав чуже майно, яке належить громадянину ОСОБА_4., завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Так, ОСОБА_1 в ніч з 10 на 11 серпня 2007 року, вирішив заволодіти чужим майном, яке належить громадянці ОСОБА_3. та її чоловіку громадянину ОСОБА_4.

З метою виконання свого злочинного умислу ОСОБА_1 11.08.2007 року, приблизно в 03 год.30 хвилин прибув до квартири АДРЕСА_3 і, скориставшись викраденими ним раніше ключами від замків вхідних дверей вказаної квартири, відкрив вхідні двері та проник в квартиру. Оскільки громадяни ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в цей час спали в різних кімнатах, ОСОБА_1, використовуючи ліхтарик, став оглядати кімнату, де спав громадянин ОСОБА_4. і виявивши релігійну книжку, яка знаходилась в тумбочці, гроші в сумі 1200 гривень, ОСОБА_1 таємно їх викрав.

В цей час від постороннього шуму в кімнаті проснувся громадянин ОСОБА_4. і зрозумівши що в квартирі знаходиться стороння особа, піднявся з ліжка та використовуючи милиці, вийшов з кімнати в коридор квартири. Зрозумівши, що він буде викритий та затриманий на місці скоєння злочину. ОСОБА_1, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, руками штовхнув громадянина ОСОБА_4. в груди, від чого останній впав на підлогу, чим йому було спричинено фізичний біль. Потім ОСОБА_1, скориставшись безпорадним станом громадянина ОСОБА_4., продовжуючи далі свої злочинні дії, наніс громадянину ОСОБА_4. ногою удар по тулубу після чого, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, також відкрито викрав чуже майно, яке належить громадянину ОСОБА_4., а саме: - ящик для зберігання інструментів, який не має матеріальної цінності, в якому знаходились інструменти: - стамеска, довжиною 21 см., ціною 3 гривні ; - стамеска, довжиною 18,3 см., ціною З гривні ; - кліщі з різцями, ціною 3 гривні; - тонкогубці з металу білого кольору, ціною 2 гривні; - викрутка звичайна, довжиною 7,6 см., ціною 2 гривні; -викрутка ромбічна, довжиною 19,7 см., ціною 2 гривні; - викрутка звичайна довжиною 15,5 см., ціною 2 гривні; - стамеска, довжиною 23,8 см., ціною З гривні ; - тримач для нарізання флечика, ціною 3 гривні ; - стамеска, довжиною 18,7 см., ціною 3 гривні ; склоріз, довжиною 11,5 см. з пластмасовою ручкою чорного кольору, у футлярі синього кольору, ціною 5 гривень;- спіральне сверло, ціною 1 гривня;- спіральне сверло, довжиною 23 см., ціною 1 гривня; - стамеска, ціною 3 гривні.; - стамеска, довжиною 18 см., ціною 3 гривні; - викрутка звичайна, довжиною 22,5 см., ціною 2 гривні; - викрутка звичайна, довжиною 19,7 см., ціною 2 гривні; - лезо для рубанка, розміром 17см. х 3,5 см., ціною З гривні.; - лезо для рубанка, розміром 16,5 см х 2,8 см., ціною 3 гривні; - лезо для рубанка, ціною 3 гривні; - зубило, довжиною 25,7 см. ціною 1 гривня; - пінцет з металу білого кольору, ціною 1 гривня; - рулетка, довжиною 2 м., ціною 2 гривні;-коловорот, ціною 5 гривень; - два спіральних сверла ціною по 50 коп. кожне, на загальну суму 1 гривня; - пилка-ножівка з дерев'яною ручкою коричневого кольору, ціною 5 гривень; - три полотна для металу ціною по 50 коп. кожне, на загальну суму 1 гривня 50 копійок; - два замки по ціні 45 гривень кожний, на загальну суму 90 гривень; - склоріз алмазний, ціною 20 гривень; - набір гаїчних ключів в кількості 5 шт. кожний, на загальну суму 20 гривень; - ключ від домофону, ціною 10 гривень, а також не представляючи матеріальної цінності: -лезо для рубанка розміром 12,2см. х 4 см.; - олівець ; - рукавичка садова ; -наждачний папір сірого та чорного кольорів; - релігійна книжка; - табуретка, а всього на загальну суму 1405 гривень 50 копійок,

Відкрито викравши чуже майно, ОСОБА_1 з на загальну суму 1405 гривень 50 коп., яке належить громадянину ОСОБА_4., з місця скоєння злочину втік, завдавши потерпілому ОСОБА_4. матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_1, 11.10.2007 p., приблизно в 17 год.30 хв., знаходячись біля буд. №24 по вул.Зодчих в м.Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,127 гр.

Так, ОСОБА_1, 11.10.2007 p., приблизно в 09 годин, знаходячись по місцю свого тимчасового мешкання, в кв.АДРЕСА_2, вирішив придбати для особистого вживання наркотичний засіб. З цією метою ОСОБА_1 пішки прослідував до приватного будинку, розташованого с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де приблизно в 10 год., цього ж дня зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої шляхом покупки за 260 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Після цього, ОСОБА_1, частину незаконно придбаного ним наркотичного засобу вжив шляхом внутрівенної ін'єкції, а ту частину, яка залишилась в медичному шприці, місткістю 5 мл., залишив на зберігання при собі, без мети збуту, сховавши його при цьому в праву кишеню своїх джинсових штанів. Потім ОСОБА_1 пішки повернуся по місцю свого тимчасового проживання, в кв.№ АДРЕСА_2.

Коли ОСОБА_1, 11.10.2007р., приблизно в 17 год.20 хв., вийшов з квартири і знаходився на подвір'ї біля будинку №24 по вул.Зодчих в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього один медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 3,0 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2225х від 25.10.2007р. вилучена в ОСОБА_1. і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3,0 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,127 гр., який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р., «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.162 ч.1, 186 ч.3, 309 ч.1, 357 ч.3 КК України визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, він не оспорює. Цивільний позов визнав повністю.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, дії підсудного ОСОБА_1. кваліфіковані за ст.ст.162 ч.1, 186 ч.3, 309 ч.1, 357 ч.3 КК України правильно, як незаконне проникнення до житла; відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, поєднаний з проникненням у житло; незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину - не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_4., задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на підсудного.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.ст.81, 330 КПК України. Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 186 ч.3, 309 ч.1, 357 ч.3 КК України, та призначити покарання: - за ст.162 ч.1 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ст.186 ч.3 КК України у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі; - за ст.309 ч. 1 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; - за ст.357 ч.3 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.70, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_1. призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяця.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань, а строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання -17.10.2007р.

Цивільний позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який проживає в м.АДРЕСА_3, у відшкодування матеріальної шкоди, кошти у розмірі 1787 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 (послуги експерта) у розмірі 423 гривні 70 копійок.

Речові докази по справі: шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи №2225х від 25.10.2007р. є наркотичним засобом та знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити; записку вилучену у ОСОБА_1., зберігати при матеріалах справи; речові докази перераховані в постановах про визнання і прилучення до справи речових доказів Т. 1 а.с.71, Т.2 а.с.82, повернути потерпілому ОСОБА_4. за належністю.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим-в той же строк з моменту вручення їм копій вироку.