Decision № 35761, 11.07.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
4/103
Document №
35761
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.07.2006 Справа № 4/103

За позовом ТзОВ "АБО-МІКС", смт. Гніздець Івано-Франківської області

до відповідача: ТзОВ "Абріс", м. Мукачево

Розглядається справа про стягнення 28550,71 гривень.

Головуючий суддя - Журавчак Л.С.

Представники:

від позивача -

від відповідача - Немйо Сергій Олександрович, довіреність № 27 від 10.07.06

СУТЬ СПОРУ :

стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 28550,71 грн.

Позивачем на адресу суду надіслано клопотання № 144 від 05.07.2006 року про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Відповідачем в судовому засіданні подано відзив на позовну заяву , згідно з яким проти позовних вимог не заперечує, як доказ часткового погашення заборгованості подав копії платіжних доручень №№ 290, 334, 335; зобов'язується сплатити заборгованість до 15.10.2006 року.

СУД ВСТАНОВИВ:

Між ТзОВ "АБО-МІКС", смт. Гніздець Івано-Франківської області (далі -позивач) та ТзОВ "Абріс" (далі - відповідач), м. Мукачево 12.12.2005 року укладено "Договір про прямі довгострокові господарські відносини по поставках продукції", відповідно до умов якого, згідно з видатковими накладними № 1030 від 12.12.2005 року, № 1040 від 15.12.2005 року, № 1084 від 24.12.2005 року відповідачу було поставлено комбікормів та харчових концентратів на загальну суму 74550,71 грн. Станом на 01.05.2006 року заборгованість не погашена і становить 28550,71 грн.

Відповідач після пред’явлення позову перерахував позивачу 11050,71грн. (згідно з платіжними дорученнями № 290 від 07.06.06 – суму 4550,71 грн., № 334 від 29.06.06 – суму 4000 грн., № 335 від 05.07.06 – суму 2500 грн.).

Таким чином, сума боргу відповідача за отримані від позивача згідно з договором від 12.12.05 комбікормів та харчових концентратів складає 17500 грн.

З огляду на викладене, відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення суми 11050,71 належить припинити за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Цією ж статтею передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача суму 17500 грн. боргу.

Керуючись ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, п.1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ТзОВ "Абріс", (м. Мукачево, вул. Ілони Зріні, 67, код 31785506, р/р 260052299047261 в Берегівській філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Берегово, МФО 312011) на користь ТзОВ "АБО-МІКС" (смт. Гніздець І, Коломийський р-н Івано-Франківської області, вул. Шевченка, 10, код 32465333, р/р 260051413 в Коломийській філії АППБ "Аваль", МФО 336495) 17500 /сімнадцять тисяч п"ятсот/ грн. боргу, 285,51 /двісті вісімдесят п"ять/ грн. 51 коп. на відшкодування держмита та 118 /сто вісімнадцять/ грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення суми 11050,71 грн. провадження у справі припинити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

суми 11050,71

Суддя Журавчак Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35761 ?

Документ № 35761 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35761 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 35761 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35761, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 35761, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35761 refers to case No. 4/103

This decision relates to case No. 4/103. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35752
Next document : 35762