Справа № 188/1210/13-ц
Провадження № 2/188/531/2013
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
03 жовтня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого
судді Бурда П.О.,
при секретарі Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач в судове засідання двічі підряд не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв.
Відповідно до статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. 224 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда
The court decision No. 35760034, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 188/1210/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: