02.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/9226/13-ц
№ 2/205/4145/2013
205/9226/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
2 грудня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення в квартиру, зобов'язання вчинити певні дії та встановлення права користування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 5 листопада 2013 року звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про вселення в квартиру, зобов'язання вчинити певні дії та встановлення права користування.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2013 року позов було залишено без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків.
Позивачем ОСОБА_1 21 листопада 2013 року до суду була надана заява на виконання ухвали судді від 14 листопада 2013 року.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення в квартиру, зобов'язання вчинити певні дії та встановлення права користування.
Призначити проведення судового засідання у справі на 11:00 годину 23 грудня 2013 року.
Запропонувати відповідачу у строк до 20 грудня 2013 року включно надати суду письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 35759874, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 205/9226/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: