Court ruling № 35753198, 11.11.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.11.2013
Case No.
908/3677/13
Document №
35753198
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 16/64/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.11.2013 Справа № 908/3677/13

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Комунарського району м.Запоріжжя (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, 118-а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206, код ЄДРПОУ 02140892)

до відповідача - відкритого акціонерного товариства "Автотехсоюз" (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 1-г, код ЄДРПОУ 23283383)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69050, м.Запоріжжя, вул.Оранжерейна, 23, код ЄДРПОУ 38732199)

про припинення права постійного користування земельною ділянкою шляхом розірвання договору оренди на право тимчасового користування, зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справі присвоїти номер провадження 16/64/13.

3. За клопотанням прокурора залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

4. Справу призначити до розгляду на 21.11.2013 о 10-10.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, к.216.

5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

позивача, прокурора- надати документи, підтверджуючі правовий статус, оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінал спірного договору оренди з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування на підтвердження дії на цей час договору оренди на право тимчасового користування землею від 05.05.1998, враховуючи встановлений договором термін його дії; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати акти про порушення відповідачем вимог земельного законодавства, докази на підтвердження розрахунку заборгованості відповідача (декларації, розрахунки земельного податку тощо); докази вжиття заходів до отримання заборгованості відповідача по сплаті земельного податку; докази стосовно фактичного використання на цей час відповідачем спірної земельної ділянки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу;

відповідача, керуючого санацією ВАТ "Автотехсоюз" Загрія Р.О. - надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, письмові заперечення на позов чи пояснення щодо відсутності заперечень, їх нормативне і документальне обґрунтування; оригінал спірного договору оренди від 05.05.1998 з усіма додатками, змінами та доповненнями, нормативне та документальне обґрунтування стосовно дії на цей час договору оренди; пояснення щодо наявної заборгованості зі сплати земельного податку; пояснення щодо фактичного використання на цей час спірної земельної ділянки, обґрунтувати підстави використання; довіреність на представника, належним чином завірені копії витребуваних документів - у справу;

третю особу - надати письмові пояснення по суті заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням, розрахунок заборгованості відповідача з плати за землю з документальним обґрунтуванням (декларації, розрахунки земельного податку тощо), документальне підтвердження інформації, довіреність на представника.

Явку в засідання прокурора, уповноважених представників сторін, третьої особи, арбітражного керуючого Загрія Р.О. визнати обов'язковою.

Примірники даної ухвали направити прокурору Комунарського району м.Запоріжжя, сторонам, третій особі, розпоряднику майна ВАТ "Автотехсоюз" арбітражному керуючому Загрія Р.О., прокурору м.Запоріжжя, прокурору Запорізької області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35753198 ?

Документ № 35753198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35753198 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35753198 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35753198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35753198, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35753198, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35753198 refers to case No. 908/3677/13

This decision relates to case No. 908/3677/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35753196
Next document : 35753199