Court ruling № 35752140, 03.12.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/800/60001/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,P>

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року ONT>

у справі № 820/6878/13-а

class="fs25">за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва,

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві

про оскарження бездіяльності та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року у справі № 820/6878/13-а.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 року до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

2. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 року відмовити.

3. Витребувати матеріали справи № 820/6878/13-а з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька