Court ruling № 35742780, 03.12.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.12.2013
Case No.
5010/1736/2011-2/89
Document №
35742780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 грудня 2013 р.

Справа № 5010/1736/2011-2/89

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., матеріали заяви про зміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" вих.№ 2 від 02.10.13 (вх.№16038/13 від 15.10.13) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", вул. Михайлівська, 12, м. Київ, 01001

поштова адреса: вул. Іллінська, 8, під"їзд 1, 3 поверх, м. Київ-70, 04070

до відповідача: Приватного підприємства "Акорд", вул. Львівська, 5, с. Дем''янів, Галицький район, Івано-Франківська область, 77131

про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №01-126/08-обл від 10.06.08 у сумі 337 035,00 грн., з яких: 275 313,75 грн.- сума простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 31 473,88 грн. - інфляційні втрати; 9085,93 грн. - 3% річних; 21 161,44 грн. - пеня,

за участю представників сторін:

від заявника: представник не з'явився.

від позивача (стягувача): представник не з'явився.

від відповідача (боржника) представник не з'явився.

встановив:

15.10.13 до господарського суду Івано-Франківської області поступила заява про зміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" вих.№ 2 від 02.10.13 (вх.№16038/13). Заява мотивована тим, що 29.03.13 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (позивачем по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ" укладено Договір факторингу №29-13 відповідно до якого останній набув прав кредитора відносно Приватного підприємства "Акорд" (відповідача по справі) за Договором фінансового лізингу №01-126/08-обл від 10.06.08. В свою чергу, 01.04.13 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" укладено Договір відступлення права вимоги №04/2012-1, за яким останній набув прав кредитора відносно Приватного підприємства "Акорд" (відповідача по справі) за Договором фінансового лізингу №01-126/08-обл від 10.06.08.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.13 розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 31.10.13. Розгляд заяви двічі відкладався в порядку ст.77 ГПК України.

Представник заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія") в засідання суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, хоча про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, а саме ухвалами від 31.10.13 та 12.11.13. В засіданні суду 31.10.13 подану заяву пітримав та просив суд її задоволити.

Представники сторін в засідання суду не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких пояснень по суті поданої заяви не подали, про дату слухання заяви повідомлялися належним чином - ухвалами суду від 17.10.13, 31.10.13 та 12.11.13.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" до Приватного підприємства "Акорд" про стягнення 337 035,00 грн. заборгованості - задоволено частково. На виконання вказаного рішення 11.11.11 видано наказ №2095.

29.03.13 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (позивачем по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ" укладено Договір факторингу №29-13 відповідно до якого останній набув прав кредитора відносно Приватного підприємства "Акорд" (відповідача по справі) за Договором фінансового лізингу №01-126/08-обл від 10.06.08. В свою чергу, 01.04.13 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" укладено Договір відступлення права вимоги №04/2012-1, за яким останній набув прав кредитора відносно Приватного підприємства "Акорд" (відповідача по справі) за Договором фінансового лізингу №01-126/08-обл від 10.06.08.

За змістом ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно приписів абз. 3 п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

В контексті вищенаведеного суд приходить до висновку про заміну сторони (позивача, стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".

Керуючись ст.25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" вих.№ 2 від 02.10.13 (вх.№16038/13 від 15.10.13) про зміну стягувача у справі №5010/1736/2011-2/89.

Замінити сторону (позивача, стягувача) у справі №5010/1736/2011-2/89 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (вул.Михайлівська, 12, м. Київ, 01001,поштова адреса: вул. Іллінська, 8, під"їзд 1, 3 поверх, м. Київ-70, 04070 код 30575865) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050; поштова адреса: вул. Борщагівська, 204/1, м. Київ, 03058, код 37535394).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050; поштова адреса: вул. Борщагівська, 204/1, м. Київ, 03058).

Дана ухвала господарського суду Івано-Франківської області набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Круглова О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

__помічник судді Шунтов О.М. 03.12.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 35742780 ?

Документ № 35742780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35742780 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35742780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35742780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35742780, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 35742780, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35742780 refers to case No. 5010/1736/2011-2/89

This decision relates to case No. 5010/1736/2011-2/89. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35742751
Next document : 35743943