Court ruling № 35741287, 04.12.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.12.2013Справа №901/1494/13

За позовом орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3а, місто Сімферополь, АР Крим) в особі Євпаторійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Лінійна, 10, місто Євпаторія, АР Крим)

до відповідача - фізичної особи-підприємця Тер-Панасова Акіма Арсеновича (вул. Ситнікова, 39, місто Євпаторія, АР Крим)

про стягнення 24 306,60 грн.

Суддя І.І. Дворний.

Представники:

не викликались.

Суть спору: 30 квітня 2013 року орендне підприємстве "Кримтеплокомуненерго" в особі Євпаторійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Тер-Панасова Акіма Арсеновича на свою користь заборгованість за договором купівлі - продажу теплової енергії №73 від 18 лютого 2008 року заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі - 22872,70 грн., пеню від простроченої суми заборгованості у розмірі - 1167,51 грн., 3% річних у розмірі - 266,39 та понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року позов залишено без розгляду. Повернуто орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго" в особі Євпаторійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" з державного бюджету 1720,50 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №143 від 25 березня 2013 року.

02 грудня 2013 року від орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Євпаторійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року.

Судом встановлено, що при надрукуванні вказаної ухвали була допущена технічна помилка у резолютивній частині ухвали, а саме, невірно зазначений ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставини, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року, не змінюючи ухвали по суті, замінивши ідентифікаційний код стягувача 03358593 на ідентифікаційний код стягувача 26178681.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року у справі №901/1494/13 не змінюючи її по суті, замінивши ідентифікаційний код стягувача 03358593 та вказавши, що ідентифікаційним кодом стягувача - орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Євпаторійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Лінійна, 10, місто Євпаторія, АР Крим) є код 26178681.

Ухвала набирає законної сили 04 грудня 2013 року та може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя І.І. Дворний