Справа № 589/1336/13-ц р.
Провадження № 2/589/451/13 р.
УХВАЛА
08.11.2013 р.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в особі судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній А.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «БМК Планета-Міст» Філія «Будівельне управління «Дніпро-Міст» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, інтереси якого в судових засіданнях представляв представник за дорученням ОСОБА_2, звернувся з названим позовом до суду. Розгляд справи проводився тривалий час у зв»язку з відсутністю доказів та задоволенню клопотань, що заявлялись представником позивача У судове засідання, призначене на 08.11.13 р ні представник, ні позивач, явка якого була визнана обов»язковою, не з»явились, про день розгляду справи повідомлялись належнм чином, із заявами до суду не звертались. За таких обставин, суд вважає, що подану заяву слід залишити без розгляду.
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з»явився в судове засідання.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України ,
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 доТОВ «БМК Планета-Міст» філії Будівельне управління «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК Планета-Міст» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через міськрайсуд протягом 5 днів.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області З.П.Шпак
The court decision No. 35736566, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 589/1336/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: