ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
14.12.06 Справа№ 5/3271-27/334а
За позовом: ДПІ у Галицькому районі м.Львова, м.Львів
До відповідача: ПП “Віал”, м. Львів
Про припинення юридичної особи - СПД
Суддя Н.Судова-Хомюк
при секретарі М.Король
Представники:
від позивача: Говоруха Ю.А. -старший державний податковий інспектор юридичного відділу
від відповідача: не з”явився
Зміст ст.ст.49,51 КАС України судом роз'яснено.
Суть спору: розглядається справа за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів до ПП “Віал”, м. Львів про припинення юридичної особи -СПД.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Місцезнаходження відповідача підтверджується листом Головного управління статистики у Львівській області №20-09/1950 від 02.08.2006 р. про включення до ЄДРПОУ.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
ПП “Віал” зареєстроване в якості суб”єкта підприємницької діяльності 27.08.1999 р. Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради за №14632.
Відповідно до акту перевірки від 09.11.2006 р. №46, складеного працівником позивача, відповідач більше року не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Як вбачається із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.
Згідно із підп.2 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до матеріалів справи, вказані обов'язки відповідач не виконує.
Згідно із ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.
Згідно із п.6 ст.59 Господарського кодексу України суб”єкт господарювання ліквідується у разі скасування державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись п.2 ст.38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р. №755-ІV, п.6 ст.59 Господарського кодексу України,ст.ст.49,51,162,163,167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити (скасувати) юридичну особу - ПП “Віал” (79003, м.Львів, вул. Морозна, 14, код ЄДРПОУ 30538980).
2. Зобов'язати ПП “Віал” (79003, м.Львів, вул. Морозна, 14, код ЄДРПОУ 30538980) здійснити заходи по ліквідації у встановленому законодавством порядку і в 3-х місячний строк подати органу державної реєтрації документи відповідно до п.п. 33, 36 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності.
3. Постанову у даній справі надіслати сторонам судового процесу та державному реєстратору.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
The court decision No. 357347, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/3271-27/334а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: