№ 35732807, 14.11.2013, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 112/2428/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 жовтня 2013 року о 12 годин 40 хвилин на вул..Придорожній в с.Желябівка керував мопедом FADA державний номерний знак АКАВ 5958 у стані алкогольного спяніння, на стан спяніння був освідчений за допомогою газоаналізатору Драгер «Алкотест» 6810», показники якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник 2,21 проміле алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належно, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:

- данними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №689969 від 30 жовтня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 30 жовтня 2013 року о 12 годин 40 хвилин на вул..Придорожній в с.Желябівка керував мопедом FADA державний номерний знак АКАВ 5958 у стані алкогольного спяніння, на стан спяніння був освідчений за допомогою газоаналізатору Драгер «Алкотест» 6810», показники якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник 2,21 проміле алкоголю. /а.м.2/;

- результатами тестування на алкоголь, яким підтверджується, що у видихуваному повітрі ОСОБА_1 було виявлено 2,21 проміле алкоголю;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_1 був оглянутий за допомогою використання спеціального технічного засобу газоаналізатору «Алкотест 6810», показники якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник 2,21 проміле алкоголю.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст..ст.34,35 КУпАП обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи, що накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу може призвести його сімю до скрутного матеріального становища, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в максимальних межах, передбачений санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Виконання постанови в частині застосування громадських робіт доручити Білогірському РП Нижньогірського МВ КВІ управління ДПтС України в АР Крим та м.Севастополі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривни 41 копійка, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31212206700192, одержувач Державний бюджет Нижньогірського району, ЄДРПОУ 37956998, МФО 824026, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м.Феодосія або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: п/п

З оригіналом згідно

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим ОСОБА_4