Справа № 112/2506/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 року с. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю Росія, непрацюючого, утриманців не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , по ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 26 жовтня 2013 року о 13 годині 20 хвилин на березі каналу за с.Чкалове Нижньогірського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (косинкою з сіткоснастевого матеріалу), спійманої риби не мав, був затриманий під час лову риби, знаряддя лову знищив на місці власноручно.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП
Вина правопорушника підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №007247 від 26 жовтня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 26 жовтня 2013 року о 13 годині 20 хвилин на березі каналу за с.Чкалове Нижньогірського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (косинкою з сіткоснастевого матеріалу), спійманої риби не мав, був затриманий під час лову риби, знаряддя лову знищив на місці власноручно /а.с .2/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ст. 34 КУоАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУоАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, його матеріальний стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ст. 85 ч.4 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
Вирішуючи питання про конфіскацію знарядь лову, приходжу до висновку, що оскільки вони були знищені правопорушником на місці власноручно, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення без конфіскації знарядь лову.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень без конфіскації знарядь лову та обєктів тваринного світу.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривни 41 копійка, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31212206700192, одержувач Державний бюджет Нижньогірського району, ЄДРПОУ 37956998, МФО 824026, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м.Феодосія або на нього може бути винесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня здобуття копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу в сумі 680 гривни, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нижньогірського
районного суду АР ОСОБА_2 ОСОБА_2
The court decision No. 35732685, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 112/2506/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: