Sentence № 3573040, 30.05.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
30.05.2007
Case No.
1-652/07/06
Document №
3573040
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-652\07\06

ПРИГОВОР

именем Украины

30 мая 2007 г. Киевский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.

при секретаре Плохой В.Е.

с участием прокурора Калашника В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, образование средне, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, на момент совершения преступления проживающего: АДРЕСА_1, в настоящее время проживающего г. АДРЕСА_2

По ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 22.03.2007 года находясь на рынке" Барабашова" в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуану высушенную), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

23.03.2007 года примерно в 19-20 час. ОСОБА_1 на общественном транспорте перевез марихуану на АДРЕСА_1 где был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли вещество-каннабис.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что он в конце марта 2007 года на рынке " Барабашова" встретил малознакомого парня. При разговоре с которым он спросил, не знает ли он, где можно купить коноплю, так как ему хотелось покурить. Парень ответил, что знает. Он передал парню 50 грн. для приобретения конопли. Через некоторое время малознакомый парень принес ему наркотик. На следующий день был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли коноплю, которую он приобрел для личного употребления. Раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, которые не возражали против определения порядка и объёма исследования доказательств согласно ч. 3  ст. 299 УПК Украины, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства, собранные в деле, которые никем не оспариваются.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он не судим, на учете у врача

нарколога и врача психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется

положительно.

Смягчающим ответственность обстоятельством ОСОБА_1 является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание в виде ограничения свободы, однако суд находит, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Целесобразно применить испытание, согласно ст. 75 УК Украины.

Суд находит необходимым согласно ст. 76 ч.1 п. 4 УК Украины - обязать периодически появляться для регистрации в органы исполнительной службы.

Меру пресечения оставить прежней.

Взыскать с ОСОБА_1 - судебные издержки. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

В силу ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Контроль поручить органу исполнения наказаний по его месту жительства.

Вещественное доказательство хранящиеся в камере хранения в ОТО при ГУМВДУ в Харьковской области - газетний сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), весом 6, 0038 грамма - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\р № НОМЕР_1 в УДК в Харьковской области МФО 851011 - судебные издержки за проведенную экспертизу- в сумме 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о не выезде - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течении 15 дней.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3573040 ?

Документ № 3573040 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3573040 ?

Дата ухвалення - 30.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3573040 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3573040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3573040, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 3573040, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3573040 refers to case No. 1-652/07/06

This decision relates to case No. 1-652/07/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3573038
Next document : 3573052