Court ruling № 35725666, 03.12.2013, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3854/13-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

03.12.2013 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий -суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання: Стасюк Ю.П.,

за участю відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання про залучення до участі у справі Виноградівської РДА як органу опіки та піклування у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Закарпатської ОДА про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" м.Київ звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Закарпатської ОДА про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання з"явилися відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задоволити.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Закарпатської ОДА в судове засідання не з"явився, але на адресу суду подав лист, в якому вказує про помилкове визначення його як третьої особи. Вважає, що в якості органу опіки та піклування до справи може бути залучена Виноградівська РДА.

Судом ініційовано питання про залучення до участі в справі у якості третьої особи органу опіки та піклування - Виноградівської РДА.

Відповідачі не заперечили.

Згідно Постанови КМУ "Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" №866 від 24.09.2008 року, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить, зокрема, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме - чотирьохкімнатну квартиру, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і розташована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з п.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо

предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Закарпатської ОДА про стягнення заборгованості за кредитним договором - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування - Виноградівську районну державну адміністрацію Закарпатської області.

Відкласти судовий розгляд у справі на 14 годину 00 хвилин 17.12.2013 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виноградівській РДА, направити судову повістку з копією позовної заяви, доданих до неї документів і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий З. Л. Оприск