Decision № 357104, 04.01.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.01.2007
Case No.
15/425
Document №
357104
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "04" січня 2007 р.

Справа № 15/425

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Вознесенська продовольча компанія” м. Вознесенськ Миколаївської області

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Бобринець Кіровоградської області

про стягнення 6682 грн. 66 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4530 грн. 91 коп. боргу та 2151 грн. 75 коп. пені. В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки від 17.04.06р. За умовами договору продавець / позивач / приймає на себе зобов'язання продати, а покупець / відповідач / оплатити за цінами, що складені продавцем на момент надходження заявки, ковбасні вироби та м'ясопродукти на умовах та в порядку визначених в договорі. Покупець оплачує партію заявленого товару грошовими коштами по факту поставки. На кожну партію товару виписується накладна, в якій вказуються найменування, кількість, асортимент і ціна товару та загальна сума. Договір дійсний з моменту підписання і діє протягом одного року з моменту підписання, або до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань по ньому, а в частині взаєморозрахунків до їх закінчення. Договір підписаний сторонами і посвідчений печатками.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору позивач в квітні - травні 2006 року поставив відповідачу м'ясопродукти та ковбасні вироби в асортименті на суму 11947 грн. 65 коп., що підтверджується наданими накладними.

Відповідач частково оплатив поставлений товар на суму 7416 грн. 74 коп., що підтверджується поданими прибутковими касовими ордерами.

Залишок боргу становить 4530 грн. 91 коп., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що за недотримання умов та терміну оплати, покупець виплачує продавцю пеню, в розмірі 0,5 відсотка від несплаченої суми або несвоєчасно перерахованої вартості товару за кожен день прострочки платежів.

З врахуванням ст. 343 ГК України сума пені становить 378 грн. 56 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок пені.

Позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 343 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ „Вознесенська продовольча компанія” м. Вознесенськ вул. Жовтневої революції 283 Миколаївської області р/р 26001301152024 філія „Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенськ Миколаївської області” МФО 326289 код ЄДРПОУ 24781924 - 4530 грн. 91 коп. боргу, 378 грн. 56 коп. пені, 49 грн. 09 коп. сплаченого державного мита, 86 грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

 

К.М.Мохонько

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 357104 ?

Документ № 357104 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 357104 ?

Дата ухвалення - 04.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 357104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 357104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 357104, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 357104, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 357104 refers to case No. 15/425

This decision relates to case No. 15/425. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 357086
Next document : 357106