УХВАЛА
"11" жовтня 2013 р. справа № 804/1435/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши клопотання Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області
у справі № 804/1435/13-а
за позовом: Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області
до: Придніпровської регіональної служби ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті
про зобов'язання виконати певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року на 08 квітня 2015 року о 13:00 годин.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про прискорення розгляду справи.
За результатами розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, а отже, вважає за можливе перенести розгляд справи з 08.04. 2015 р. о 13 год. 00 хв. на 12.02.2014 р. о 13 год. 15 хв.
Керуючись ст. 165 КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області
Перенести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 р.
на "12" лютого 2014 р. о 13:15 год.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню.
Суддя: Туркіна Л.П.
The court decision No. 35707916, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 872/9249/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: