Court ruling № 35707753, 08.07.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"08" липня 2013 р.справа № 804/430/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир ЛТД"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013р.

у справі № 804/430/13-а

за позовом: Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир ЛТД"

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013р. адміністративний позов задоволено.

Відповідач не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013р. вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено не у належному розмірі .

До апеляційної скарги відповідачем додано квитанцію від 11.05.2013 року на суму 17,20 грн.

Як вбачається із суті спору та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013р , відповідно до якої позивач просив стягнути податковий борг сумі 6240, 30 грн.

Суд апеляційної інстанції в даному випадку виходить з того, що заявлені у позові вимоги носять майновий характер.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

man CYR;font-size:12pt;"> Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, із врахуванням положень пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 57, 35 грн.

Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир ЛТД" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013р. у даній справі - залишити без руху та надати відповідачу строк до 15.10.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир ЛТД" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013р.- залишити без руху.

Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир ЛТД" у строк 15 жовтня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

надати документ про сплату судового збору . Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.