Court ruling № 35704836, 03.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р.Справа № 922/4678/13

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Міга-76", м.Донецьк

до Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт.Нова Водолага

стягнення 28028,60 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4678/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міга-76" до Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод" (Відповідача) про стягнення 28028,60 гривень заборгованості, а саме 26447,05 гривень основного боргу, 1224,53 гривень пені, 330,58 гривень 3% річних та 26,44 гривень інфляційних втрат. Заявлену вимогу Позивач обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки сільськогосподарської продукції №08/04-2013, укладеного між сторонами 08 квітня 2013 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 1720,50 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду (суддя Попович І.М.). Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2013 року.

22 листопада 2013 року справу 922/4678/13 було передано до розгляду судді Аріт К.В., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №1536 від тієї ж дати, у зв'язку із хворобою судді Попович І.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року було відкладено розгляд справи на 12 грудня 2013 року, у зв'язку з неявкою Позивача.

Під час складання вищевказаної ухвали суду від 25 листопада 2013 року, були допущені технічні описки в першому та третьому абзацах її резолютивної частини, а саме, невірно зазначено дату та час наступного судового засідання "12 грудня 2013 р. о 11" замість "18 грудня 2013 р. о 12:20", а також, невірно зазначено номер кабінету "205" замість "208".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року по справі №922/4678/13 технічні описки, вказавши в першому абзаці резолютивної частини відповідної ухвали вірну дату та час наступного судового засідання: "18 грудня 2013 р. о 12:20", та вказавши в третьому абзаці резолютивної частини відповідної ухвали вірний номер кабінету "205".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в першому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року по справі №922/4678/13.

Викласти резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 25 листопада 2013 року по справі №922/4678/13 в такій редакції:

"Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2013 р. о 12:20.

Зобов'язати Позивача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.".

Суддя Аріт К.В.