Court ruling № 35704819, 27.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
922/4364/13
Document №
35704819
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"27" листопада 2013 р.

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Савуковій М.Ю.

розглянувши матеріали по справі № 922/4364/13 (вх.№ 4364/13 від 16.10.13) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Красула", м. Харків

стягнення 11371,84 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Гроссу Г.В., за довіреністю № 38-2071/471 від 10.05.2012 року, Танчак Н.В., за довіреністю № 38-2072/470 від 10.05.2012 року;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Красула", в якій просить суд стягнути з відповідача 11 371,84 грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань щодо оплати спожитої теплової енгергії, яка утворилась за період з січня 2012 року по квітень 2013 року включно.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2013 року порушено провадження у справі №922/4364/13, розгляд справи призначено на 30.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2013 року, у зв*язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 13.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2013 року розгляд справи було відкладено на 27.11.2013 року.

26.11.13р. було підписано розпорядження №1567 керівником апарата господарського суду Харківської області яким передбачено, що відповідно до п.3.1.13 "Положення про автоматичну систему документообігу суду призначити повторний автоматичний розподіл справи № 922/4364/13.

26.11.13р. на підставі розпорядження №1567 та відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду для розгляду справи №922/4364/13 було змінено склад суду та призначено суддю Добрелю Н.С., у зв`язку з хворобою судді Попович І.М.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Таким чином, строк розгляду справи 922/4364/13 починається заново, а також спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 27.11.2013 року представник позивача надав лист (вх. № 44088) про долучення до матеріалів справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача, в якому зазначено місцезнаходження юридичної особи: 76019, Івано - Франківськ, вул. Промислова, буд. 2-Б. Враховуючи викладене, позивач просить суд направити справу № 922/4364/13 за підсудністю.

Представники позивача в судовому засіданні 27.11.2013 року надали пояснення по справі, в яких просили суд направити справу № 922/4364/13 за належною територіальною підсудністю до господарського суду Івано - Франківської області.

Представник відповідача в судове засідання 27.11.2013 року не з"явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час розгляду справи в матеріалах справи не містяться докази належного повідомлення позивача про час та місце проведення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Красула" про стягнення 11371,84 грн. 16 жовтня 2013 року, про що свідчить печать канцелярії господарського суду Харківської області.

Також як вбачається з матеріалів справи відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за №581664 станом на 22.11.2013р. юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Красула" є: 76019, Івано - Франківська область, м. Івано - Франківськ, вул. Промислова, буд. 2-Б.

З матеріалів справи також вбачається, що відповідний запис внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26.04.2013 року, тобто до подачі відповідного позову позивачем (Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі") до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи те, що юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Красула" є: 76019, Івано - Франківська область, м. Івано - Франківськ, вул. Промислова, буд. 2-Б., приймаючи до уваги приписи ч.2 ст.15, ст.17 ГПК України, господарський суд Харківської області вважає за необхідне передати матеріали справи № 922/4364/13 за територіальною підсудністю господарському суду м. Івано - Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 922/4364/13 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Красула" про стягнення 11371,84 грн. передати до розгляду господарському суду Івано - Франківської області ( 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16).

Суддя Добреля Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35704819 ?

Документ № 35704819 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35704819 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35704819 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35704819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35704819, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35704819, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35704819 refers to case No. 922/4364/13

This decision relates to case No. 922/4364/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35702865
Next document : 35704836