YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zakarpattia Oblast

/

Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Court ruling № 35700409, 02.12.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date

02.12.2013

Case No.

907/333/13

Document №

35700409

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

02 грудня 2013 р. Справа № 907/333/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача дочірнього підприємства "СІ ПІ ЕМ Білдінг Юкрейн", м. Ужгород

про: стягнення 467 775,36 грн.

Суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали

за скаргою вх.№02.5.1-20/1364/13 від 21.11.13 боржника дочірнього підприємства "СІ ПІ ЕМ Білдінг Юкрейн", м. Ужгород

на дії міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 26.09.2013 року № 907/333/13

за участі представників:

від скаржника (боржника) - Машика В.В., довіреність від 20.05.2013 р.

від стягувача - Гусак С.М., заступник начальника юридичного відділу, довіреність №288 від 24.10.2013 р.

від МВ ДВС Ужгородського МУЮ - Венжега М.Р., заступник начальника, довіреність вих№08/4502/13 від 16.08.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник скаржника вимоги за скаргою підтримав.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник стягувача усно та поданим письмовим відзивом заперечив проти задоволення скарги на дії ДВС з мотивів наведених у відзиві.

Уповноважений представник міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції усно заперечив проти задоволення скарги, однак витребуваного ухвалою від 22.11.13 письмового відзиву на скаргу з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів не подав. Натомість заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для надання можливості підготовки та подання мотивованого відзиву на неї.

Клопотання судом прийнято.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду скарги на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти та призначити на 13 грудня 2013 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов'язати міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції подати письмовий відзив на скаргу з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

3. Зобов"язати скаржника (боржника) подати суду оригінал довіреності від 20.05.13, копію якої долучено до скарги на підтвердження повноважень представника Машика В.В., яким підписано скаргу.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, в міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (88000, м. Ужгород, вул. Заньковецької , 10).

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35700409 ?

Документ № 35700409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35700409 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35700409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35700409 ?

В Commercial Court of Zakarpattia Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35700409, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 35700409, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 35700409 refers to case No. 907/333/13

This decision relates to case No. 907/333/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35700396

Next document : 35700436

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;