ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.11.2013р. Справа № 907/1155/13
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Київ та в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств , м. Ужгород
до Фермерського господарства „Колос”, м. Ужгород
про стягнення суми 6400,00грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 03 грудня 2013 р. на 11:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача :
- додатково, докази у підтвердження надсилання або вручення відповідачеві листів від 23.01.2013р., від 20.05.2013р., від 09.07.2013р. та від 30.09.2013р. про необхідність погашення наявної заборгованості на відповідні дати (засвідчені копії поштових квитанцій тощо);
- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;
- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - сторонам та прокурору міста Ужгорода.
Суддя Карпинець В.І.
The court decision No. 35700350, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/1155/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: