Court ruling № 35696379, 14.11.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 листопада 2013 р.

Справа № 801/8845/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., суддів: Ольшанської Т.С., Алексєєвої Т.В. розглянув адміністративну справу

за позовом Благодійної організації "Фонд"Крим"

до Республіканського комітету АР Крим з охорони культурної спадщини Міністерства культури України

про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання наказу частково незаконним та нечинним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Республіканського комітету АР Крим з охорони культурної спадщини, Міністерства культури України про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання наказу частково незаконним та нечинним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.09.2013 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інститут обліку та аудиту» та зупинено провадження у справі.

13 листопада 2013 року до Окружного адміністративного суду АРК надійшов висновок експерта № 134 від 11.11.2013 року.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Благодійної організації "Фонд"Крим" до Республіканського комітету АР Крим з охорони культурної спадщини, Міністерства культури України про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання наказу частково незаконним та нечинним.

Справу призначити до розгляду на 25.11.13 о 14:40

Сторонам - надати письмові заперечення на висновок експерта № 134 від 11.11.2013 року ( якщо такі є).

Явку представників сторін, експерта визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Латинін Ю.А.

Суддя Ольшанська Т.С.

Суддя Алексєєва Т.В.