ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
07 листопада 2013 р.
Справа № 801/5814/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А., розглянув адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Сімферополь"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.06.2013 року призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» та зупинено провадження у справі.
06 листопада 2013 року до Окружного адміністративного суду АРК надійшов висновок експерта № 200/13 від 06.11.2013 року.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Сімферополь" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу призначити до розгляду на 21.11.13 о 09:45
Сторонам - надати письмові заперечення на висновок експерта № 200/13 від 06.11.2013 року ( якщо такі є).
Явку представників сторін, експерта визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Латинін Ю.А.
The court decision No. 35696376, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 801/5814/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: