ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" грудня 2013 р. № 925/1988/13
Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Батюка Валентина Віталійовича
до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка
про стягнення 50 373 грн. 83 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Батюк Валентин Віталійович звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про стягнення 50 373 грн. 83 коп. заборгованості за договором на надання послуг № 3 від 03.10.2012 року, з яких: 46 600,00 грн. основного боргу, 2 330,00 грн. штрафу та 1 443,83 грн. 3 % річних.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
До позовної заяви позивач додав квитанцію № 81/141 від 23.08.2013 року згідно якої він перерахував судовий збір у розмірі 1 720 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206783002, ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, УК у м. Чернігів в той час як судовий збір перераховується на р/р № 31213206783002 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код 38031150, УДКСУ у м. Черкасах.
Отже, до матеріалів позову не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Зазначені обставини, відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Потапенко В.В.
The court decision No. 35693897, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/1988/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: