Court ruling № 35693891, 02.12.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.12.2013
Case No.
920/1065/13
Document №
35693891
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2013 Справа № 920/1065/13Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1065/13 порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумагрохімзахист" до боржника - Спільного агрохімічного підприємства "Родючість" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (42302, Сумська область, Сумський район, с. Склярівка, вул. Молодіжна, 1; код 19369021) про визнання банкрутом

В судовому засіданні присутні:

Від кредиторів:

АТ «Ощадбанк» - Панченко К.В.,

ФОП ОСОБА_2 -ОСОБА_3

Від боржника - не з'явився

Від розпорядника майна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2013р. порушено провадження у справі № 920/1065/13 про банкрутство Спільного агрохімічного підприємства "Родючість" у формі ТОВ, відповідно до вимог ч. 10, ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. № 4212-VI).

В газеті "Голос України" №134(5634) від 23.07.2013р. опубліковане оголошення про банкрутство Спільного агрохімічного підприємства "Родючість" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою суду від 31.10.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, продовжено строк розпорядження майном до 31.12.2013 року, запропоновано розпоряднику майна провести збори кредиторів на яких обрати комітет кредиторів та надати до суду пропозиції щодо подальшого застосування процедури банкрутства до боржника та призначено підсумкове засідання.

До суду надійшло клопотання розпорядника майна Кардаш В.С. та боржника про відкладення підсумкового засідання до закінчення розгляду апеляційної скарги в Харківському апеляційному господарському суді.

Враховуючи, що на ухвалу господарського суду Сумської області від 31.10.2013 р. боржник направив апеляційну скаргу, в зв'язку з чим, в даний момент неможливо провести збори кредиторів, тобто виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2013 р., так як апеляційним судом в результаті розгляду апеляційної скарги може бути змінена кількість голосів кредиторів, які можуть брати участь у зборах кредиторів боржника.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання розпорядника майна та боржника, клопотання боржника та розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання у даній справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на 19.12.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2013 року.

3 . Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 35693891 ?

Документ № 35693891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35693891 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35693891 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35693891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35693891, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 35693891, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35693891 refers to case No. 920/1065/13

This decision relates to case No. 920/1065/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35693829
Next document : 35694577