Справа № 201/12864/13-ц (2/201/3577/2013)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Черновського Г.В.,
при секретарі - Шнейдеріс А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу № 201/12864/13-ц (2/201/3577/2013) за позовом публічного акціонерного товариства КБ „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2013 року представник позивача звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві в обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що між ВАТ КБ „Надра", найменування якого було змінено на ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1 12 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1748-Н, за умовами якого позивач надав, а ОСОБА_1 отримав у кредит грошові кошти у сумі 71 305,40 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних та кінцевим терміном повернення кредиту - до 10 грудня 2032 року. В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 12 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1748-Н/1, за умовами якого остання поручилась перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань. У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 8/2007/840-К/1748-Н від 12 грудня 2007 року, у нього утворилась заборгованість перед позивачем у сумі еквівалентній 1 041 910,01 грн., яку представник ПАТ КБ „Надра" просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також покласти солідарно на відповідачів витрати по сплаті судового збору (а. с. 2-2).
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд даної цивільної справи за своєї від усності, в заяві також вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 26).
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини не явки у судове засідання не повідомили, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, судом були встановлені наступні факти:
Між ВАТ КБ „Надра", найменування якого було змінено на ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1 12 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1748-Н, за умовами якого позивач надав, а ОСОБА_1 отримав у кредит грошові кошти у сумі 71 305,40 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних та кінцевим терміном повернення кредиту - до 10 грудня 2032 року (а. с. 5-6)..
Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 70 425,09 доларів США (еквівалент у гривні - 355 646,70 грн.) підтверджується його власноручним підписом на заяві на видачу готівки № 979 від 12 грудня 2007 року (а. с. 9, 10).
За належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань за вказаним договором зобов'язалась відповідати поручитель - ОСОБА_2 згідно до договору поруки № 1748-Н/1 від 12 грудня 2007 року. Викладені обставини підтверджуються копією зазначеного договору, наявною в матеріалах справи (а. с. 7).
Судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором № 8/2007/840-К/1748-Н від 12 грудня 2007 року в частині повернення суми кредиту та щомісячної сплати відсотків за використання кредиту не виконав належним чином, у зв'язку з чим станом на 09 вересня 2013 року виникла заборгованість у сумі 130 352,81 доларів США, що за курсом, встановленому НБУ на дату розрахунку еквівалентно 1 041 910,01 грн. Вказана сума заборгованості складається з: 560 005,33 грн. (еквівалент 70 061,97 доларів США) - заборгованості за тілом кредиту; 373 981,20 грн. (еквівалент 46 788,59 доларів США) - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 50 929,08 грн. (еквівалент 6 371,71 доларів США) - суми пені; 56 994,40 грн. (еквівалент 7 130,54 доларів США) - суми штрафу. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, наявним в матеріалах справи (а. с. 8).
Також судом встановлено, що 11 вересня 2013 року ПАТ КБ «Надра» звернулось на адреси відповідачів з досудовими вимогами про погашення заборгованості за кредитним договором (а. с. 11, 12).
Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного кодексу України та умовами укладених між сторонами договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 4.2.4. кредитного договору № 8/2007/840-К/1748-Н від 12 грудня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений пунктом 3.3.3 цього договору.
Пунктом 1.2 договору поруки № 1748-Н/1 від 12 грудня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі.
Оцінюючі всі докази досліджені судом у судовому засіданні під час розгляду справи в їх сукупності, та приймаючи до уваги, що відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором № 8/2007/840-К/1748-Н від 12 грудня 2007 року та відповідним договором поруки не виконали в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 09 вересня 2013 року, з урахуванням відсотків, пені, штрафу, задовольнивши позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України „Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з даною позовною заявою у сумі 3 441,00 грн. (а. с. 4).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства КБ „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" заборгованість за кредитним договором № 88/2007/840-К/1748-Н від 12 грудня 2007 року в сумі 1 041 910 (один мільйон сорок одну тисячу дев'ятсот десять) грн. 01 коп., яка складається з: 560 005,33 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 373 981,20 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 50 929,08 грн. - суми пені; 56 994,40 грн. - суми штрафу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" у рахунок повернення судового збору - 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення зяави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, вситановленому ЦПК України, а саме, рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий суддя: Г.В. Черновськой
The court decision No. 35691106, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 201/12864/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: