Decision № 3568595, 03.09.2007, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2007
Case No.
2-1343/07
Document №
3568595
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1343 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2007 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової СП.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю представника позивача Яковішина Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В позовні заяві позивач ВАТ «Заппоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж вказує, що відповідачка ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, що постачається позивачем.

02 лютого 2007 року представниками РЕМ було встановлено, що відповідачка порушила Правила користування електроенергією для населення, виражене у підключенні житлового будинку без приладу обліку та без обліковому споживанні електроенергії. Факт порушення зафіксовано робітниками РЕМ в присутності ОСОБА_1, про що складено акт № 00085837. У результаті порушення, згідно проведеного в установленому порядку розрахунку, відповідачка з 16.01.2007 р. по 02.02.07р. спожив 760 кВт/год. вартістю 185 грн. 14 коп.

В добровільному порядку відповідачка суму завданої шкоди не відшкодувала, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму шкоди та витрати за розгляд справи в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Яковішина Л.В. просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1. суму завданої шкоди у розмірі 185 грн. 14 коп., а також судові витрати за розгляд справи у судовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та в установлений законом порядку. Про причини неявки суд не повідомлено. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи - копію акту № 00085837 від 02.02.2007 p., копію розрахунку по акту № 00085837 від 02.02.2007 p., копію завдання на обхід та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №-1357 зі змінами, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 257, 526, 527, 530, 901-903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 82, 88, 208, 209, 214 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського районну електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення шкоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 266 грн. 14 коп., а саме суму шкоди у розмірі 185 грн. 14 коп. (п/р № 260313141406 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний бак України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926), держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі ЗО грн. на користь Відкритого Акціонерного

Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі виробничого підрозділу Василівського районну електричних мереж (п/р 260094186 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його отримання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3568595 ?

Документ № 3568595 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3568595 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3568595 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3568595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3568595, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3568595, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3568595 refers to case No. 2-1343/07

This decision relates to case No. 2-1343/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3568592
Next document : 3568596