Sentence № 3567702, 20.02.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-165 2008 рік

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського A.M.,

при секретарі Осадченко М.М.,

з участю прокурора Сіденко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, уродженця м. Києва, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 (гуртожиток), раніше не засудженого, -у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 20.08.2007 року, вранці, знаходячись по місцю свого мешкання, в кв. АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання психотропної речовини для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж дня в 14 годин 00 хвилин, біля входу до станції метро «Арсенальна» в м.Києві.

Після цього, ОСОБА_1., діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленності, приблизно в 14 годин 00 хвилин, 20.08.2007 року, прибув до станції метро «Арсенальна» в м.Києві, де біля входу до вказаної станції зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 450 гривень незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в трьох безбарвних кульках з полімерного матеріалу з пазовими замками.

Поклавши вказані безбарвні кульки з незаконно придбаною психотропною речовиною в ліву кишеню своїх штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1. перевіз дану психотропну речовину зі станці «Арсенальна» до станцї метро «Святошин». Після цього, вийшовши із метро, ОСОБА_1. пішки прослідував по місцю свого проживання до кв. АДРЕСА_1, де безбарвні кульки залишив на зберігання без мети збуту в холодильнику на кухні.

22.08.2007 року, приблизно в 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_1., взявши два з трьох вищевказаних безбарвних кульків, в яких знаходилась психотропна речовина, помістив їх в задню праву кишеню своїх штанів та вийшов з квартири АДРЕСА_1.

22.08.2007 року, приблизно в 18 годин 00 хвилин, коли ОСОБА_1. проходив біля будинку № 106\2 по пр-ту Перемоги в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього з правої задньої кишені його штанів два безбарвні кульки з полімерного матеріалу з пазовими замками, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору вагою відповідно 0,2915 гр. та 0,2699 гр.

Крім цього 22.08.2007 року, приблизно 20 годин 20 хвилин, по місцю проживання ОСОБА_1. в квартирі АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та в подальшому вилучили безбарвний кульок з полімерного матеріалу з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, вагою 0,2879 гр.

Згідно висновку хімічної № 163 л від 14.01.2008 року, у вилучених у ОСОБА_1. і наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору, вага яких складає відповідно 0,2879 гр., 0,2915 гр. та 0,2699 гр., що знаходились в трьох пакетиках з прозорої безбарвної полімерної плівки з пазовими замками та червоною смугою, міститься амфетамін, вага якого становить від 0,1699 до 0,2973 гр. з відсотковим вмістом від 20 до 35%, який згідно затвердженого Постановою KM №770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 2, список № 2)», віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_1. 22.10.2007 року, приблизно в 19 годин 30 хвилин, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, прибув до продуктового ринку «Святошин», розташованого по вул. Депутатській в м.Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 70 гривень, незаконно придбав для особистого вживання подрібнену коноплю, яка знаходилась в двох безбарвних кульках з полімерного матеріалу з пазовими замками.

Помістивши вказані безбарвні кульки з незаконно придбаною коноплею в пачку з-під цигарок з написом «Kent», ОСОБА_1. сховав придбане в ліву зовнішню кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, пішки направився до пр-ту Перемоги в м.Києві.

22.10.2007 року, приблизно о 21 годині 05 хвилин, коли ОСОБА_1., проходив біля буд. №104 по пр-ту Перемоги в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього пачку з-під цигарок з написом «Kent», в якій знаходилось два безбарвних кулька з полімерного матеріалу з пазовими замками, що містили подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, масою рівною відповідно 5,115 гр. та 5,161 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2374х від 14.11.2007 року, вилучені у ОСОБА_1. і надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, маса яких складає відповідно 5,115 гр. та 5,161 гр., що знаходились в двох безбарвних кульках з полімерного матеріалу з пазовоми замками, є канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 9,007 гр., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1. у вчинені злочину повністю доведеною в тому, що він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав психотропну речовину та наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1. кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України правильно. Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1., є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1., судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно по місцю проживання, його відношення до вчиненого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання і рахує обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Поряд з чим, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1., щиро розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без позбавлення волі і вважає можливим застосувати ст. 75 КК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки, та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтьсь для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи в сумі 847 (вісімсот сорок сім) гривнів 40 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві( банк одержувача: УДК у Київській області, р/р № 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: за експертні роботи).

Речові докази: наркотичний засіб-канабіс, загальною масою 9,007 грам, який міститься в двох безбарвних кульках та амфетамін масою 0,1699 до 0, 2973 грам, які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.