Справа № 2-230
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Зелінського В.Г
при секретарі Телешевській В.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 6519 грн. 14 коп.,
встановив:
Закрите акціонерне товариство Комерційний банк « Приватбанк» звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення 6519 грн. 14 коп., посилаючись на те, що 20 вересня 2005 року між ними був укладений договір про відкриття картрахунку на обслуговування кредитної картки. На момент укладання договору на карту встановлений кредитний ліміт у розмірі 5000 грн.
Позичальник зобов»язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 3% за місяць, а також сплачувати щомісячні платежі в розмірі 70 % від суми заборгованості за лімітом.
7 жовтня 2005 року відповідач зняв з карткового рахунку 4944 грн.
Відповідач позику не повертає і допустив заборгованість на 20 вересня 2005 року в розмірі 6519 грн. 14 коп.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи був сповіщений, заперечень проти позову не надав.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами була укладена угода, по якій позивачем наданий кредит в розмірі 5000 грн . (а.с. 8-Ю).
Порядок погашення кредиту встановлений договором.
Відповідач не виконує вимоги договору про порядок відшкодування коштів.
Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по кредиту складає 6519 грн. 14 коп.3 яких:
·заборгованість по простроченому тілу кредиту - 1314 грн. 92 коп;
·заборгованість по простроченим платежам - 1343 грн. 54 коп;
·поточна заборгованість - 3629 грн. 08 коп;
·поточна заборгованість по відсоткам - 231 грн. 60 коп.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти в такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 625, 549-552, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1049, 1050, 625, 549-552, 1048 ЦК України, суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 6519 грн. 14 коп., з зарахуванням на рахунок: код ЄГРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ Набережна Перемоги, будинок 50, 32009100400 у НБУ МФО 305299, а також судові витрати в розмірі 95 грн. 19 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 3567347, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-230/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: