Decision № 3567341, 13.07.2007, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.07.2007
Case No.
2-2/07
Document №
3567341
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Зелінського В.Г

при секретарі Телешевській В.Ю

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Моноліт» про витребування пайового взноса,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Моноліт» про витребування пайового взносу, посилаючись на те, що 26 серпня 2002 року працював в СТІК «Моноліт», правоприемником якого є ТОВ «Моноліт». Ним було передано, згідно договору про господарчі, фінансові і інші взаємовідносини учасників ТОВ «Моноліт», майно вартістю 23507 грн. 39 коп.3гідно п. 13.6 Устава СВК «Моноліт», член який виходить з кооперативу має право на одержання грошового еквівалента, рівного його вартості в паевому фонді.

Відповідач в судове засідання не з»явився, довгий час навмисно затягує розгляд справи. Заперечень проти позову відповідач не надав.

Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із копії трудової книжки позивача, він працював в СВК «Моноліт» до 26 серпня 2002 року.

Згідно договору про господарчі, фінансові інші взаємовідносини учасників ТОВ «Моноліт», позивачем передано майно в статутний фонд в розмірі 23507 грн. 39 коп, що підтверджується актом передачі майна.

П. 13.6 Статуту СВК «Моноліт» передбачено, що член і кожний асоційований член, що виходить з кооперативу або виключений з нього має право на одержання відшкодування грошима, що дорівнюють вартості його внеску в Пайовий фонд в оцінці по останньому балансу в строк, встановлений загальними зборами. При незгоді однієї з сторін з оцінкою балансу, незгодна сторона може за свій рахунок запросити оцінювача і провести переоцінку майна Кооперативу.

При звільненні ОСОБА_2, відповідачем були порушені його права на одержання відшкодування його внеску в Пайовий Фонд.

Заперечень, які базуються на законі, відповідачем суду не надано.

Оцінка майна ніким із сторін не оскаржується.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ТОВ «Моноліт» р/р 26004301760319 в ПромінвестБанкі м. Ізюма МФО 351492, код 30245086 на користь ОСОБА_2 23507 грн. 39 коп. та державне мито на користь держави в розмірі 2300 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішенні може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3567341 ?

Документ № 3567341 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3567341 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3567341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3567341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3567341, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3567341, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3567341 refers to case No. 2-2/07

This decision relates to case No. 2-2/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3567336
Next document : 3567347