Decision № 35673089, 02.12.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.12.2013
Case No.
583/4090/13-ц
Document №
35673089
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/4090/13-ц

2/583/1314/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Сидоренка Р.В.

при секретарі - Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" (далі - ПАТ КБ „Надра") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 р. позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 уклав із ПАТ КБ „Надра" кредитний договір. У порушення умов цього договору від відповідача не надходять платежі по кредиту та проценти за користування ним, у зв'язку із чим виникла заборгованість у сумі 6055,96 доларів США, яку і прохає стягнути із відповідача та судові витрати у розмірі 484,05 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву якою прохав провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 29.01.2008 року ОСОБА_1 уклав із ПАТ КБ „Надра" договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування картки, згідно якого банк встановив ліміт кредитування у сумі 4000,00 (чотири тисячі) доларів США під 19,8 % річних та відкрив клієнту картковий рахунок № 79256102 терміном на 1 рік за тарифним пакетом (а.с. 12-17)

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відповідач перед банком станом на 26.09.2013 р. має заборгованість у сумі 6055,96 доларів США, яка складається заборгованості по кредиту - 3992,86 доларів США, по відсоткам за користуванням кредитом - 741,78 доларів США, пеня - 1321,32 доларів США (а.с. 19), що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на дату винесення рішення складає 48405,29 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 484,05 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в сумі 6055 (шість тисяч п'ятдесят п'ять) доларів 96 центів США.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" 484 грн. 05 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Сидоренко Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35673089 ?

Документ № 35673089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35673089 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35673089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35673089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35673089, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 35673089, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35673089 refers to case No. 583/4090/13-ц

This decision relates to case No. 583/4090/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35650062
Next document : 35736138