Court ruling № 35667172, 28.11.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/54/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28.11.2013 справа № 908/3243/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Мурзи, буд. 16, кв. 6)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 27)

про зобов'язання передати у власність майно,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 01.10.2013 року звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» про зобов'язання передати у власність прес-форму на виготовлення виливка «Лопатка» ВБИЕ.304161.003. у кількості 1 штуки вартістю 42500,00 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2013 року порушено провадження у справі № 908/3243/13, присвоєно справі номер провадження 18/54/13, судове засідання призначене на 23.10.2013р.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні від 23.10.2013 р. було оголошено перерву і зобов'язано представника позивача виконати вимоги ухвали від 02.10.2013 р., а також зобов'язано сторін провести взаємну перевірку щодо виконання сторонами зобов'язань за умовами договору № 020/24-П від 10.08.2011 р., наступне судове засідання було призначено на 06.11.2013р.

Ухвалою суду від 06.11.2013 р. розгляд справи був відкладений на 20.11.2013 р. з метою витребування додаткових документів і матеріалів, які необхідні для розгляду справи, а також для проведення сторонами взаємоперевірки та в разі наявності надати докази врегулювання спору мирним шляхом.

В судовому засіданні 20.11.2013 р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору, яке судом було задоволено, наступне судове засідання було призначено на 28.11.2013р.

До господарського суду Запорізької області 27.11.2013 р. від позивача надійшло клопотання за вих. № 133 від 27.11.2013 р., в якому він просив припинити провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, у зв'язку з тим, що сторони домовилися збільшити ціну на товар та строки його передачі, про що уклали додаткову угоду від 20.11.2013 р. до договору № 020/24-П від 10.08.2011 р. За накладною № 93 від 26.11.2013р. відповідач передав позивачу прес-форму на виготовлення виливка "Лопатка" ВБИЕ.304161.003. у кількості 1 шт. Таким чином, сторони мирно врегулювали спір і предмет спору між сторонами перестав існувати.

Вказане клопотання судом задоволено.

Представники сторін в судове засідання 28.11.2013 р. не з'явилися.

Отже, судом встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору відсутній.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/3243/13 - припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 27, код ЄДРПОУ 25482098) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Мурзи, буд. 16, кв. 6, код ЄДРПОУ 31424275) 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець