ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
29.11.2013 р. Справа № 908/3896/13
м. Запоріжжя
Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЯ", м.Василівка Запорізької області, код з ЄДР - 30508228, та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство, –
Установив:
До господарського суду Запорізької області 28.11.2013р. звернулося Сільськогосподарське ТОВ "ДІЯ", м. Василівка Запорізької області, із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку, визначеному статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заява мотивована тим, що зборами учасників підприємства-боржника прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності, однак у процесі досудової ліквідації встановлено, що наявного майна боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню заявникові з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.
Відповідно до преамбули Закону України "Про судовий збір" цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі п’яти мінімальних заробітних плат.
Заявником до заяви додано копію квитанції № 107'46573 від 30.09.2013р. про сплату 5.735грн. судового збору.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду лише в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.2.21 Постанови № 7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”).
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись статтями 2, 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 41, 45, п. 4 ст. 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Повернути без розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЯ", м. Василівка Запорізької області, код з ЄДР - 30508228, та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство.
Копію ухвали надіслати: СТОВ "ДІЯ", м. Василівка Запорізької області.
Додаток на адресу заявника: заява б/н від б/д з доданими документами та акт господарського суду Запорізької області №4094/09-05/13 від 28.11.2013р. усього на 4 аркушах.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 35667170, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3896/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: