Court ruling № 35666264, 25.11.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.11.2013
Case No.
359/9184/13-ц
Document №
35666264
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/359/1992/2013

359/4845/13-Ц

У Х В А Л А

"25" листопада 2013р.

Бориспільський міськрайсуд Київської обл. у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

При секретарі Бердник О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов до початку розгляду якого по суті від позивача надійшло клопотання про закриття зазначеної цивільної справи в частині розгляду позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» у зв'язку з відмовою від позову в цій частині.

Представник позивача та позивач відносно заявленого клопотання заперечує і вважає, що страхова компанія повинна нести повну відповідальність за вказаним позовом.

Суд дослідив, проаналізував та оцінив матеріали заявленого клопотання і дійшов висновку, що останнє обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач дійсно звернувся до суду з позовом, зокрема, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна».

Згідно до вимог ст..31 ЦПК України, позивач протягом усього часу розгляду справи має право відмовитись від позову.

Згідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наведених обставин суд, вважає, що відмову позивача від позову в частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди завданої ДТП можливо прийняти і в цій частині зазначену цивільну справу закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.3, ч.1, ст..205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - провадженням закрити, а в іншій частині - розгляд продовжити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 5 (п'яти) днів.

Суддя І.В.Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35666264 ?

Документ № 35666264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35666264 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35666264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35666264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35666264, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 35666264, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 35666264 refers to case No. 359/9184/13-ц

This decision relates to case No. 359/9184/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35666257
Next document : 35666268