Справа№ 643/17860/13-п
Провадження: 3/643/4165/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2013 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25.10.2013 року о 11 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ-1102» д.н. 162-15ХВ по площі Руднєва в м. Харкові з явними признаками алкогольного спяніння. Водій ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі та просив суд суворо його не карати.
Згідно п. 2.9 Правил дорожнього руху України (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306) водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що факт знаходження ОСОБА_2 на час складання протоколу про адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 518259 від 25.10.2013р., зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер і ступінь скоєного правопорушення та конкретні обставини його скоєння і приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 277, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 2174701619судовий збір на користь держави (Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення») у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 копійка).
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Ю.Є. Зінченко
The court decision No. 35665300, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/17860/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: