Court ruling № 35663528, 29.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. Справа № 914/4053/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

Малех І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче", м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 176 (вих. № 113 від 11.11.2013 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 01.11.2013 року у справі № 914/4053/13

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до боржника:Закритого акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче", м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 176, код ЄДРПОУ 32408191

про визнання банкрутом

01.11.2013 року Господарським судом Львівської області винесено ухвалу у справі № 914/4053/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до боржника Закритого акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" про визнання банкрутом, у відповідності до якої заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про порушення справи про банкрутство боржника прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду, автоматизованою системою визначено арбітражним керуючим - Зубчика Віталія Романовича.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області Закрите акціонерне товариство "Бізнес-центр "Підзамче" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти постанову, якою відмовити у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 26.11.2013 року справу за № 914/4053/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року у склад колегії для розгляду справи № 914/4053/13 введено суддів Кузь В.Л. та Малех І.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 статта 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Частинами 1, 2 статті 106 ГПК України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень, а також наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду.

Колегія суддів, вважає за необхідне звернути увагу на те, що за змістом приписів статей 12-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство і порушення провадження у справі про банкрутство є відокремленими одна від одної процесуальними діями. У першій з них господарський суд вирішує питання про прийняття заяви до розгляду або про відмову в її прийнятті чи повернення заяви, а у другій - питання про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову в такому порушенні.

У відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку передбаченому цим законом.

Якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК України. (п. 5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").

Враховуючи зазначене вище, колегія суддів розглянувши матеріали апеляційної скарги, із врахуванням того, що ухвала про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не підлягає оскарженню, як така, що визначає початок руху справи про банкрутство та не впливає на права сторін, приходить до висновку, що підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду відсутні.

Аналогічна позиція висвітлена у постанові Вищого господарського суду України від 25.07.2013 року по справі № 905/2291/13.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 98, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче", м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 176 (вих. № 113 від 11.11.2013 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.11.2013 року у справі № 914/4053/13, матеріали апеляційної скарги повернути скаржнику.

2.Повернути Закритому акціонерному товариству "Бізнес-центр "Підзамче", м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 176, код ЄДРПОУ 32408191 спласений відповідно до платіжного доручення № 776 від 08 листопада 2013 року судовий збір у розмірі 573,50 грн. за подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Малех І.Б.