Court ruling № 35663518, 29.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.11.13 Справа № 914/3332/13

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого -судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Марко Р. І.

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства "ТрастТер" №ю-261113/1 від 26.11.2013 року, м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 року, суддя Петрашко М. М.,

у справі № 914/3332/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного регіонального відділення публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Львів

до відповідача приватного підприємства "ТрастТер", м. Львів

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Терлецького Михайла Юрійовича, м. Львів

про стягнення 2320406,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

відповідачем подано апеляційну скаргу №ю-261113/1 від 26.11.2013 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 27.11.2013 року за вхідним № 1548/13-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 28.11.2013 року за № 05-05/2645/13) на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ст.97 ГПК України передбачено. що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржником всупереч вимогам п.п.2,3,4 ч.1 ст.97 ГПК України не додано ні доказів сплати судового збору, ні доказів надсилання копій апеляційної скарги сторонам у справі, так і апеляційну скаргу подано після закінчення строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення.

Окрім цього, суд апеляційної інстанції зазначає, що апеляційну скаргу ПП «ТрастТер» № ю-131113/1 від 13.11.2013 на рішення місцевого суду від 06.11.2013 року у даній справі прийнято судом апеляційної інстанції та призначено до розгляду на 04.12.2013 року, про що винесено ухвалу від 21.11.2013 року.

Зважаючи на вищевикладене. у суду наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.86, п.п. 2,3,4 ч.1 ст.97 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу приватного підприємства "ТрастТер" №ю-261113/1 від 26.11.2013 року всього на 2 арк., повернути скаржнику.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Марко Р.І.