Court ruling № 35662934, 02.12.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.12.2013
Case No.
369/7119/13-ц
Document №
35662934
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.12.2013 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держземагенства України у Києво-Святошинському районі Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року позивачі подали апеляційну скаргу на вказане рішення, пропустивши строк апеляційного оскарження.

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження позивачі просять визнати причини пропуску строку поважними та поновити вказаний строк, оскільки оскаржуване рішення вони отримали 25 вересня 2013 року, але подали апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду. Тому апеляційна скарга в суді першої інстанції була зареєстрована 10 жовтня 2013 року

Зважаючи на викладене, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: О.І. Малород

№ провадження 22-ц/780/6778/13 Головуючий у І інст. Дубас Т.В.

Справа № 369/7119/13-ц Доповідач у ІІ інст. Малород

Часті запитання

Який тип судового документу № 35662934 ?

Документ № 35662934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35662934 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35662934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35662934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35662934, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 35662934, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35662934 refers to case No. 369/7119/13-ц

This decision relates to case No. 369/7119/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35655840
Next document : 35663071