Court ruling № 35659746, 15.11.2013, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 411/4766/12

Провадження № 6/211/213/13

У х в а л а

15 листопада 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Серженко Л.К. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2013 року до суду надійшло подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (надалі - ДВС) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2. Відповідно до подання ОСОБА_2 за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 листопада 2012 року зобов'язаний сплатити заборгованість за кредитним договором у розмірі 196 964,21 грн. на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» в особі Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк аваль». Однак у добровільному порядку рішення суду ОСОБА_2 не виконує, на неодноразові виклики до державного виконавця не з'являється.

Згідно акту державного виконавця від 30.10.2013 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак зі слів сусідів він часто виїжджає за кордон.

Державний виконавець просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2 до виконання ним зобов'язань за рішенням суду. Виконання рішення покласти на Державну прикордонну службу України.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Вимогу щодо обмеження у праві на виїзд за межі України боржника ОСОБА_2 суд вважає необґрунтованою, так як державний виконавець у своєму поданні зазначив, що боржник часто виїжджає за кордон, однак не надав суду докази, що підтверджують вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 197, 217 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Серженко Л.К. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О.С.