Court ruling № 35656593, 02.12.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/7838/13-ц

2/303/3869/13

номер рядка стат.звіту-36

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської держнотконтори м.Мукачево, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мукачівської держнотконтори м.Мукачево, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 14 листопада 2013 року вищевказану заяву залишено без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Однак, в зазначений строк позивач недоліки не усунув, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської держнотконтори м.Мукачево, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В. Курах