Справа № 522/26800/13-ц
Провадження № 2/522/11393/13
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2013 року вказана позовна заява залишена без руху. 29 жовтня 2013 року до суду надійшла заява про виправлення недоліків, до якої були залучені квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, вказана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому Приморському районному суду м. Одеси.
Вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити судове засідання на « 12» грудня 2013 року о « 10» годині « 00» хвилин в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).
Запропонувати відповідачу подати у строк до « 12» грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єршова Л. С.
30.10.2013
The court decision No. 35656255, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/26800/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: