Court ruling № 35654848, 01.11.2013, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
01.11.2013
Case No.
437/16727/13-к
Document №
35654848
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №437/16727/13к

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління фінансових розслідувань головного управління Міністерства доходів і зборів України у Луганській області старшого лейтенанта податкової міліції Тиртишнікова О.С., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду відповідну скаргу в порядку ст.ст. 303, 304,305,306, 307 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 174, 303-308 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління фінансових розслідувань головного управління Міністерства доходів і зборів України у Луганській області старшого лейтенанта податкової міліції Тиртишнікова О.С.

Призначити судовий розгляд по справі на 11.00 годину на 05 листопада 2013 року.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, старшому слідчому з особливо важливих справ Слідчого управління фінансових розслідувань головного управління Міністерства доходів і зборів України у Луганській області старшому лейтенанту податкової міліції Тиртишнікову О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.Д.Вінтоняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35654848 ?

Документ № 35654848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35654848 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35654848 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35654848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35654848, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 35654848, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35654848 refers to case No. 437/16727/13-к

This decision relates to case No. 437/16727/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35654741
Next document : 35660214