ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.12.13 Справа № 5015/4299/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- І.Б. Малех
Розглядаючи апеляційну скаргу ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.11.2013р.
у справі № 5015/4299/12
за заявою: ТзОВ «В.І.П.С.»
до: ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління»
про: банкрутство
за участю представників:
від заявника - Бедрило І.М. - директор
від третьої особи - ОСОБА_3
від боржника - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 02.12.2013р. прибув лише представник ініціюючого кредитора та громадянин ОСОБА_3 Від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління» відкласти на 16.12.2013 р. о 10:15 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
І.Б. Малех
The court decision No. 35654017, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/4299/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: