Court ruling № 35653939, 21.11.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.11.2013
Case No.
18/2428/12
Document №
35653939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.11.2013 р. №18/2428/12

Суддя Ківшик О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форекс" № б/н від 23.10.2013 р. (вх. № 15103 від 23.10.2013 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Полтавської області від 14.05.2013 р. у справі № 18/2428/12 -

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форекс", бульвар Богдана Хмельницького, буд. 9/7, кв. 224, м. Полтава, 36037

про стягнення 124 296,00 грн.,

встановив :

21.02.2013 р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у даній справі про відмову у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо стягнення на користь останнього з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форекс" 124 296,00 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди. Пунктом 2 резолютивної частини даного рішення стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форекс" 5 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 р. у даній справі в задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" відмовлено, рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2013 р. у справі № 18/2428/12 залишено без змін. Пунктом 2 резолютивної частини даної постанови стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форекс" 3 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката за представництво інтересів відповідача на стадії апеляційного провадження.

На виконання вищевказаних рішення та постанови 14.05.2013 р. господарським судом Полтавської області було видано відповідні накази (том справи 3, а.с. 4-5).

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2013 р. у задоволенні касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" відмовлено, рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду у справі від 25.04.2013 р. у справі № 18/2428/12 залишено без змін.

За даними заявника, вищезазначені накази господарського суду Полтавської області були ним втрачені та до виконання не пред'явлені. Дана обставина підтверджується належним чином оформленою довідкою № 49 від 17.10.2013 р..

З огляду на вищевикладене, заявник звернувся до суду з заявою № б/н від 23.10.2013 р. (вх. № 15103 від 23.10.2013 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Полтавської області від 14.05.2013 р. у справі № 18/2428/12, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на його користь 3 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

При винесенні даної ухвали, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 120 Господарсько процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані : довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

У п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Наведені норми статті процесуального законодавства передбачають можливість видачі дубліката наказу в разі його втрати.

Заявник додав до заяви довідку № 49 від 17.10.2013 р. про відсутність (втрату) наказу господарського суду Полтавської області від 14.05.2013 р. у справі № 18/2428/12. Крім того, у даній довідці останній повідомляє суд, що вищезазначений наказ до виконання пред'явлений не був.

Враховуючи, що строк для пред'явлення наказу до виконання не закінчився, вказаний наказ втрачений, суд дійшов до висновку, що вищевказана заява обґрунтована та підлягає задоволенню шляхом видачі дублікату наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України та п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форекс" № б/н від 23.10.2013 р. (вх. № 15103 від 23.10.2013 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Полтавської області від 14.05.2013 р. у справі № 18/2428/12.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області від 14.05.2013 р. у справі № 18/2428/12.

3. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.

Додаток : на адресу відповідача - дублікат наказу господарського суду Полтавської області від 14.05.2013 р. у справі № 18/2428/12 (на 1 аркуші)

Суддя О.В.Ківшик

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

14.05.2013 Справа № 18/2428/12

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 р. у справі № 18/2428/12.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Форекс" (360037, м. Полтава, бульвар Богдана Хмельницького, буд. 9/7, кв. 224, код ЄДРПОУ 34204373) - 3 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Постанова набрала законної сили 25.04.2013 р..

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.04.2014 р..

Суддя О.В.Ківшик

ДУБЛІКАТ (копія)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

14.05.2013 Справа № 18/2428/12

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 р. у справі № 18/2428/12.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Форекс" (360037, м. Полтава, бульвар Богдана Хмельницького, буд. 9/7, кв. 224, код ЄДРПОУ 34204373) - 3 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Постанова набрала законної сили 25.04.2013 р..

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.04.2014 р..

Суддя О.В.Ківшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 35653939 ?

Документ № 35653939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35653939 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35653939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35653939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35653939, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 35653939, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35653939 refers to case No. 18/2428/12

This decision relates to case No. 18/2428/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35653907
Next document : 35656534